Seminário de Formação continuada
TRIO:Tiago Marques, Bruno Almeida, Jose Mariano
Handout:
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhGO8AG/handout
Slides:
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhGO4AF/apresentacao-1
Tese:
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhGPAAG/tese-gilmar-carvalho
Este é um Blog de referência para publicação dos trabalhos e atividades desenvolvidas nas disciplinas que ministro. Logo abaixo à esquerda, há uma explicação do título deste blog.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e logica?Sim.Tema muito interessante bem abordado pelos alunos
ResponderExcluir2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, uma linguagem de facil entendimento
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, foram condizentes com o trabalho
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma participou do debate
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9, ótimo trabalho
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirsim, foi coerente e lógico
ResponderExcluirsim, mas os mesmos deveriam ter estudado fontes recentes de pesquisa sobre o tema
sim, foi adequado
sim, postura ok
sim, o conteudo foi bem explicado
sim, o pessoal teve atenção e participaram do debate
sim, foi adequado
nota 9, bom trabalho, mas a tese escolhida não é recente, foi pedido teses e dissertações recentes, a tese escolhida é de 2005. handout poderia conter mais informações.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e logica?
ResponderExcluirSim.Foi coerente e com clareza. Abordaram um tema interessante.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.Demonstraram bastante confiança ao assunto apresentado.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim. Tiveram uma boa postura.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
A transmissão do conteúdo foi muito boa, demonstraram domínio do tema.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim. A turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim. Foi adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Minha nota é 9,5. Apresentaram muito bem.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO trabalho foi muito bem apresentado, de forma coerente e estruturada com os integrantes demonstrando domínio sobre o assunto abordado usando bom vocabulário e gerando a participação da turma, respeitaram o tempo, e souberam transmitir de forma clara o conteúdo que é importante para nossa formação Nota 9,0
ResponderExcluirO trabalho foi muito bem apresentado e atenderam a todos os critérios de avaliação. O único ponto negativo foi o vídeo extenso e a falta de uma explicação mais ampla do mesmo. Nota 9!
ResponderExcluirTrabalho muito bem apresentado e abordado , atenderam todos os requisitos impostos , sem deixar duvidas ,o vídeo estava bem claro e explicativo , porém estava muito extenso , nota 8 , parabéns !
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, coerente e bom entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom!
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação à tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in) suficiente?
Sim
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!
1- Sim, um entendimento adequeado e coerente.
ResponderExcluir2- sim
3- Vocabulario amplo e muito interessante.
4- Alunos interessados.
5- Sim, alem de que usaram para apresentação, o uso de slides, o que facilitou o entendimento da turma.
6- Sim, alem de que os debates foram muito importantes e puderam fornecer basntate conhecimento.
7- Sim, tempo adequado.
8- 9, otimo trabalho , visto que teve participação de todos.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e logica?
ResponderExcluirSim.Foi apresentado com clareza
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.Demonstraram
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim. facil entendimento
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim. Tiveram uma boa postura.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
muito boa, demonstraram domínio
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Minha nota é 9. uma otima apresentaçao
Um trabalho bastante interessante e uma apresentação muito bem estruturada. Demonstraram um bom domínio e clareza. Demonstraram nervosismo, o que é normal.
ResponderExcluirHouve participação da classe e um debate bastante interessante!
Ao grupo atribuo nota 8,5! Meus parabéns!!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO seminário exposto pelos três integrantes do grupo foi de grande entendimento pois utilizaram fotos, videos para que ficassem de melhor entendimento o que eles estavam expondo. A partir da apresentação pude perceber que os alunos tiveram um ótimo empenho neste trabalho e expondo com clareza o assunto da dissertação e um ótimo posicionamento durante a apresentação. A turma interagiu com o grupo formulando perguntas e argumentando os assuntos ali exposto. Pela esforço do grupo a nota que atribuo é 9.
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir- Sim, a apresentação boa e coerente.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas
7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
O tempo foi adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Nota 9 pelo esforço e dedicação de todos.