Páginas

domingo, 3 de julho de 2016

Trabalho sobre tese de Doutorado "Corpos na escola: (Des) Compassos entre Educação Física e Religião."



CURSO: Educação Física

DISCIPLINA: Docência e formação cultural na Educação Física

DISCENTES: Ana Cláudia Vasconcelos da Costa
                        Douglas Balás
                        Fabiana Pereira
                                      


Segue os conteúdos:

17 comentários:

  1. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Sim, teve uma ótima explicação sobre o tema.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    Sim, o tema tratado é um tema de atual importancia para a formação.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim.
    4-A postura dos alunos foi condizente?
    Sim, ambos apresentaram demonstrando total conhecimento sobre o tema debatido.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    O contéudo apesar de ser uma tese na qual houve a entrevista de alunos, e há um predominancia grande da linguagem informal, foi muito bem transmitido ao modo que todos pudessem entender.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Notei real interesse dos apresentadores em relação ao tema tratado, nao apenas deles, mas de toda a turma, pois é um tema que acho que deveria sim ser mais pautado, não apenas no processo de formação mas também nas escolas. Por esse interesse, até citaram de eles mesmos fazerem entrevista, mas, pela correria da Universidade não foi possível. Fiquei interessado em poder ver essas entrevistas! Enfim, minha nota é de 9.5.

    ResponderExcluir
  2. Trabalho bem interessante,alunos muito interessados e preocupados com o nosso intendimento. Postura adequada ao que foi pedido, demostraram domínio sobre o tema e foi exatamente no tempo previsto. Os alunos colaboraram com a apresentação e minha nota é 9,5 pois a apresentação foi de suma importância para nossa formação acadêmica. Parabéns!

    ResponderExcluir
  3. Trabalho bem interessante,alunos muito interessados e preocupados com o nosso intendimento. Postura adequada ao que foi pedido, demostraram domínio sobre o tema e foi exatamente no tempo previsto. Os alunos colaboraram com a apresentação e minha nota é 9,5 pois a apresentação foi de suma importância para nossa formação acadêmica. Parabéns!

    ResponderExcluir
  4. O trabalho foi muito bem desenvolvido e discutido pelo grupo, usaram um bom vocabulário e postura boa, mostraram domínio sobre o assunto, houve debate e atenção da turma, respeitando o tempo limite! Nota 9,5

    ResponderExcluir
  5. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    sim, o grupo seguiu uma sequencia logica de argumentos e apresentação!
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    Sim, todos os integrantes conseguiu sustentar bem seus argumentos ao longo de sua apresentação.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim. o grupo demostrou um repertorio amplo de vocabulário no decorrer da apresentação.
    4-A postura dos alunos foi condizente?
    Sim, durante a exposição dos assuntos o grupo conseguiu conduzir bem sua apresentação com gestos e posturas condizentes com os momentos da apresentação.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    sim, apesar de um tema de estrema dificuldade e cheio de tabus o grupo conseguiu demostrar com clareza diversos pontos de vistas!
    6-Houve atenção e participação da turma?
    sim, por ser um tema atual e de interesse comum, todos tiveram o preocupação em participar da apresentação com perguntas e questionamentos.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Sim, o grupo conseguiu administrar bem seu tempo ao conteúdo.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Devido o tema ter sido de interesse comum fazendo com que todos preocupassem em entender o assunto, e logo apos um seminário com argumentos e exposições de diversos pontos de vistas, minha nota é 10!


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
      Sim, teve uma ótima explicação sobre o tema.
      2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
      Sim, o tema tratado é um tema atual, sendo mto importante para nos, alunos.
      3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
      Sim.
      4-A postura dos alunos foi condizente?
      Sim, ambos apresentaram demonstrando total conhecimento sobre o tema debatido.
      5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
      O contéudo apesar de ser uma tese na qual houve a entrevista de alunos, e há um predominancia grande da linguagem informal, foi muito bem transmitido ao modo que todos pudessem entender.
      6-Houve atenção e participação da turma?
      Sim, toda a turma participou.
      7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
      Foi adequado e a turma demonstrou muito interesse.
      8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
      nota 9, achei muito importante o interesse do grupo de querer pesquisar mais sobre o assunto, e a turma demonstrou muito interesse, sabendo que este é um tema muito importante de nossa area. Adorei o trabalho!

      Excluir
  6. Sim, mas faltou informações no slide, houve muita leitura.

    Foi realizada muita leitura, isso pode levar a impressão de que há uma falta de dominio.

    Vocabulário de fácil intendimebto.

    Postura ok, já que foi pedida pelo professor asentados

    Transmitiu, mas usou muita leitura, falto conteúdo nos slides, o handout estava muito sucinto

    A turma participou.

    Sim, o tempo foi ok

    Nota 8,5 pois, foi usada muita leitura, muito do que eles leram não estava no slide, o hundout estava muito sucinto, faltando informações
    No mais bom trabalho, tema muito interessante e presente.

    ResponderExcluir
  7. Sim, mas faltou informações no slide, houve muita leitura.

    Foi realizada muita leitura, isso pode levar a impressão de que há uma falta de dominio.

    Vocabulário de fácil intendimebto.

    Postura ok, já que foi pedida pelo professor asentados

    Transmitiu, mas usou muita leitura, falto conteúdo nos slides, o handout estava muito sucinto

    A turma participou.

    Sim, o tempo foi ok

    Nota 8,5 pois, foi usada muita leitura, muito do que eles leram não estava no slide, o hundout estava muito sucinto, faltando informações
    No mais bom trabalho, tema muito interessante e presente.

    ResponderExcluir
  8. Thallys, como o indicado para apresentações, decidimos não colocar muito conteúdo nos slides, apenas tópicos para que nós mesmos pudéssemos desenvolver as ideias da nossa tese. Como a tese é uma entrevista e acompanhamento do cotidiano das meninas, teve alguns momentos que tivemos que fazer o uso da leitura, mas em momento algum deixamos de explicar o que estávamos lendo! Mas tentamos passar o máximo possível para vocês, ademais, obrigada!

    ResponderExcluir
  9. José Antônio Mariano13 de julho de 2016 às 17:55

    trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Sim. A exposição foi clara e pertinente
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    Sim, Os expositores mostraram conhecer o tema apresentado.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim. A comunicação foi codificada e classificada para o perfeito entendimento.
    4-A postura dos alunos foi condizente?
    A postura contribui para o foco no tema debatido.

    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Sendo uma tese, rica em vocabulários científico, o grupo optou por uma aplicação com o uso massivo da linguagem informal e entendimento comum à todos. O formato foi favorável à todos

    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou e mostrou profunda atenção no tema

    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado e a turma demonstrou muito interesse.

    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    nota 9,0.
    A participação do grupo, demonstra que o assunto estimulou grande interesse em novos conhecimentos, pois sabemos que que este é um tema importante no campo da Educação Física.

    ResponderExcluir
  10. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Ótimo trabalho,tema bem abordado pelos alunos
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim.Com questoes para melhor entendimento
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, uma linguagem de facil entendimento
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Foi bem transmitido e de fácil compreensão
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9, ótimo trabalho

    ResponderExcluir
  11. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Ótimo trabalho,tema bem abordado pelos alunos
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim.Com questoes para melhor entendimento
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, uma linguagem de facil entendimento
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Foi bem transmitido e de fácil compreensão
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9, ótimo trabalho

    ResponderExcluir
  12. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Sim, foi bem entendido.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    Sim ouve domínio da leitura.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, de bom entendimento.
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, otima postura.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Sim, ótimo.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    sim.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 ótimo.

    ResponderExcluir
  13. O trabalho apresentado pelos integrantes foi de suma importância. Os integrantes demonstraram que se dedicaram bastante para a produção deste seminário e o reflexo positivo deste esforço pode ser visto durante a apresentação. O tempo proposto foi adequado e respeitado pelo grupo. A nota que atribuo ao grupo é 10, por terem se dedicado fazendo com que a turma participassem com perguntas e argumentações e por terem apresentado de forma excelente.

    ResponderExcluir
  14. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    - Sim, a apresentação foi ótima e coerente.
    ótima explicação sobre o tema

    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?

    Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.

    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?

    Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
    .
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?

    Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado

    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?

    Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.

    6-Houve atenção e participação da turma?

    Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas

    7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?

    O tempo foi adequado.

    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
    Nota 10 pelo esforço e dedicação de todos.

    ResponderExcluir
  15. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    - Sim, a apresentação foi ótima e coerente.
    ótima explicação sobre o tema

    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?

    Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.

    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?

    Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
    .
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?

    Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado

    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?

    Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.

    6-Houve atenção e participação da turma?

    Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas

    7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?

    O tempo foi adequado.

    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
    Nota 10 pelo esforço e dedicação de todos.

    ResponderExcluir