CURSO: Educação Física
DISCIPLINA: Docência e formação cultural na educação física
DISCENTES: Bárbara Lúcia Custódio Oliveira
Fagner Domingues Pegoraro
Richard Laudelino Signorette dos Santos
Trabalho sobre a tese "Politica, educação e sociedade: A atualidade da pedagogia freireana na superação dos estigmas autoritários nas relações escolares no Brasil"
Segue os conteúdos:
POWER POINT: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFLwAK/apresentacao-power-point
TESE: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFLsAL/tese-alberto-simao-zambissa
RESENHA: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFLoAH/resenha-tese
HANDOUT: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFL0AE/handout
Este é um Blog de referência para publicação dos trabalhos e atividades desenvolvidas nas disciplinas que ministro. Logo abaixo à esquerda, há uma explicação do título deste blog.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho muito bem apresentado pelo grupo de forma coerente e com entendimento lógico.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim, achei muito interessante todo o conhecimento buscado acerca do assunto e transmitido perante a aula.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom!
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Não muito adequada, penso que uma apresentação preceda de uma postura maior e não seja apresentada "sentada" o que gera uma visão de quem a assiste, de acomodação ou até mesmo insegurança.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação a tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
O tempo disponível foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!
O trabalho aqui descrito, foi apresentado de uma forma muito coerente e lógica, embora o tema possa não ser tão simples de ser tratado.
ResponderExcluirTodos os componentes do grupo demonstraram um grande domínio e entendimento do assunto que tratavam, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara.
Atribuíram um vocabulário adequado e correto para uma apresentação de seminário.
A postura que um professor deve possuir perante seus alunos, ao meu ver, seria àquela em pé, onde ele demonstra uma explicação mais adequada, atribui um papel de "superioridade" no sentido de passar o conteúdo para seus alunos e também uma postura viável e de um profissional. E neste trabalho, apenas um integrante teve essa postura, por isso até sugiro que nas próximas apresentações, adotem este método mais qualificado.
Ademais, apresentaram muito bem seu trabalho, transmitiram adequadamente o conteúdo exposto, o que gerou curiosidades e debates da turma.
Houve interesse pela parte dos colegas, o que gerou questões, dúvidas e participações da classe sobre o tema.
O tempo disponibilizado foi proporcional à apresentação feita pelos alunos.
A este grupo, atribuo nota 9! Parabéns à dedicação de todos!
1- sim, observamos que esse trabalho respeitou a sequencia logica dos capítulos e seus ideias expostos pelos os integrantes do grupo, juntamente com o acrecemo de informações de extrema relevância.
ResponderExcluir2-Sim, Os integrantes do grupo apresentaram domínio e entendimento, transformando este assunto complicado em algo fácil para à compreensão .
3-Sim, Apesar de algumas gírias, o grupo demostrou um repertorio amplo em seu vocabulário.
4-Sim, Devemos lembrar que esses alunos se encontram em pleno processo de formação profissional.
5-sim, Apesar de um tema extremamente complicado, eles souberam manipular bem o conteúdo. Dica: Apresentar maior segurança em sua oralidade.
6- Sim, Com as intervenções feitas pelo professor, tivemos a oportunidade de expor questionamentos e opiniões ao decorrer da apresentação.
7-sim, O tempo correspondeu com quase exatidão ao tempo proposto pelo o orientador da disciplina.
8-Devido ao empenho de todos os integrantes em proporcionar o intendimento do assunto, juntamente como a forma do seminário foi a conduzido, com intervenções e questionamentos, fizeram destes fatores determinantes para a focagem e aprendizagem de todos ao tema exposto, com isso minha nota é 9!!!
1- Sim. O trabalho apresentado seguiu a sequencia da tese e consequentemente gerou que o entendimento da turma fosse ampliado devido ao bom desempenho do grupo.
ResponderExcluir2- Sim. Pois apresentaram com clareza e sem demonstrar insegurança durante a apresentação( que em minha opinião demonstra que o grupo obteve domínio sobre o assunto).
3- Sim. obteve uma boa fala durante a apresentação.
4- Nem todos os integrantes do grupo tiveram a postura de ficarem em pé( o que se espera de uma postura de um futuro docente), mas que em minha opinião não afetou em nada no entendimento do assunto.
5- O grupo transmitiu bem o assunto. A dica que eu dou é que durante a apresentação os seminaristas olhem para todos os alunos. Mas de uma maneira geral o grupo transmitiu muito bem o conteúdo.
6-Sim. A turma interagiu com argumentos e perguntas durante e após a apresentação.
7- O tempo disponível foi adequado.
8- Nota 9. Pelo esforço e dedicação do grupo em apresentar muito bem o trabalho( sabendo pois, que o assunto não era de tão fácil entendimento sem que ouvesse o esforço do grupo).
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirÓtimo trabalho muito bem apresentado, houve total compreensão.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de fácil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, o modo "sentado" estabelece uma relação de igualdade entre a turma e o professor, fazendo com que não haja total superioridade intelectual, e sim um debate de "igual pra igual"
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9, ótimo trabalho!
O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica com vocabulário adequado transmitindo bem o conteúdo e de fácil entendimento. A turma colaborou bastante, um tema que despertou interesse de todos . Grupo está de parabéns, trabalho apresentado em tempo adequado. Nota 9,5 ótima apresentação me surpreendeu
ResponderExcluirO trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica com vocabulário adequado transmitindo bem o conteúdo e de fácil entendimento. A turma colaborou bastante, um tema que despertou interesse de todos . Grupo está de parabéns, trabalho apresentado em tempo adequado. Nota 9,5 ótima apresentação me surpreendeu
ResponderExcluirO trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica com vocabulário adequado transmitindo bem o conteúdo e de fácil entendimento. A turma colaborou bastante, um tema que despertou interesse de todos . Grupo está de parabéns, trabalho apresentado em tempo adequado. Nota 9,5 ótima apresentação me surpreendeu
ResponderExcluirSim, o trabalho foi apresentado de forma coerente e bem estruturado.
ResponderExcluirSim, os integrantes do grupo demostraram domínio tanto na apresentação quanto na discussão.
Sim, o vocabulário foi correto e simples.
Sim, mas eu não apresentaria sentado.
Sim, usaram bem os argumentos e métodos usados por eles foi eficaz.
Sim, a turma em modo geral participou
Sim, o tempo foi bem aproveitado
Nota: 9, pois, o slide poderia estar mais bem estruturado, formatado. Mas foi um bom trabalho.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO trabalho foi muito bem apresentado, de forma coerente e estruturada com os integrantes demonstrando domínio sobre o assunto abordado usando bom vocabulário e gerando a participação da turma. Nota 9,0
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho muito bom,apresentado de forma muito coerente.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim ouve total seguranga e dominio do assunto.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, correto e de facil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, mais nao achei correto o modo de apresentar sentado.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, foi eficaz e muito bem compreendido.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim, souberam aproveitar o tempo de maneira certa.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 belo trabalho
1 o trabalho foi bem apresentado demonstrando um bom conhecimento, os slides bem apresentados com fácil compreensão sobre o tema
ResponderExcluir3 vocabulário de fácil compreensão
2 houve total domínio da leitura e de forma bem clara
3 sim de forma simples e objetiva
4 sim com metodologia bem aplicada envolvendo todos chamando a atenção de todos
5 pasaaram total segurança despertando o interesse em procurar mais sobre o assunto
6 o debate foi bastante relevante com diversas perguntas aos condutores do debate
7 extrapolou um pouco devido ao debate de ampla discursão
8 9,3 impecável o trabalho somente o tempo que excedeu um pouco
1 o trabalho foi bem apresentado demonstrando um bom conhecimento, os slides bem apresentados com fácil compreensão sobre o tema
ResponderExcluir3 vocabulário de fácil compreensão
2 houve total domínio da leitura e de forma bem clara
3 sim de forma simples e objetiva
4 sim com metodologia bem aplicada envolvendo todos chamando a atenção de todos
5 pasaaram total segurança despertando o interesse em procurar mais sobre o assunto
6 o debate foi bastante relevante com diversas perguntas aos condutores do debate
7 extrapolou um pouco devido ao debate de ampla discursão
8 9,3 impecável o trabalho somente o tempo que excedeu um pouco
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho ótimo,apresentado de forma em que os alunos compreendiam o conteúdo e sabiam transmitir.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio, trazendo exemplos para que os alunos entendessem melhor, o que achei muito interessante.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, correto e de compreensão simples e concisa.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, porém, acredito, que a apresentação deve ser feita em pé.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi claro e transmitido de forma forma ótima. O que sugiria seria apresentar o trabalho em pé, apenas um detalhe.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou e o debate foi muito interessante.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim, souberam aproveitar o tempo de maneira satisfatória.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,0 . Gostei muito do trabalho e do grupo, vendo que fizeram uma boa apresentação e o tema foi estudado antes para que as dúvidas fossem tiradas e explicadas.
Obrigada!
Júlia P. Veiga quem comentou, porem, nao sei o porque, o meu nome nao aparece! Obrigada
ExcluirJúlia P. Veiga quem comentou, porem, nao sei o porque, o meu nome nao aparece! Obrigada
Excluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, boa apresentação, forma coerente e com segurança de quem estudou bem o tema.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio, enriquecendo com exemplos facilitando o entendimento.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de compreensão concatenada com apresentação
.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, entretanto, os apresentadores poderiam ter movimentado, um pouco mais.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.Apresentador movimentando e usando da expressão corporal, estimula mais atenção do público presente.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim,atenção foi comprovada pelas perguntas, e as respostas foram esclarecedoras.
7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Excedeu à cronometragem, mas em tese, foi devido ao debate, necessário ao entendimento da apresentação.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Nota 9,0.
Bom o trabalho do grupo. atribuo à nota supra citada por acreditar ser esta, justa e de acordo com as minhas convicção.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir•Trabalho muito bem apresentado , de forma clara e interativa
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
•Sim ,achei interessante todo o conteúdo pesquisado e repassado durante a apresentação
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
•Sim , muito claro e explicativo
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
•Sim, pelo sentido de igualar o sujeito apresentador aos demais.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
•Sim , o conteúdo foi bem exposto diante da tese apresentada e o slide foi um ótimo complemente para maior entendimento .
6-Houve atenção e participação da turma?
•Sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do trabalho apresentado
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
•O tempo disponível foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
•9,pois Todos os componentes do grupo demonstraram um grande domínio e entendimento diante do assunto que tratavam, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara , parabéns !!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir•Trabalho muito bem apresentado , de forma clara e interativa
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
•Sim ,achei interessante todo o conteúdo pesquisado e repassado durante a apresentação
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
•Sim , muito claro e explicativo
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
•Sim, pelo sentido de igualar o sujeito apresentador aos demais.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
•Sim , o conteúdo foi bem exposto diante da tese apresentada e o slide foi um ótimo complemente para maior entendimento .
6-Houve atenção e participação da turma?
•Sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do trabalho apresentado
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
•O tempo disponível foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
•9,pois Todos os componentes do grupo demonstraram um grande domínio e entendimento diante do assunto que tratavam, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara , parabéns !!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir- Sim, a apresentação foi boa e coerente.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, usaram bons argumentos, mas poderiam ter apresentado em pé.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas
7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
O tempo foi adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Nota 9,5 pelo esforço e dedicação de todos.