DISCIPLINA: Docência e formação cultural na Educação Física
DISCENTES: Talita Aparecida Carvalho Alvarenga
Alexsandro Antônio Pereira.
André Luíz Torres Ribeiro
Trabalho sobre a dissertação "Avaliação dos processos de ensino e aprendizagem na formação inicial em Educação Física: implicações para a docência"
Segue os conteúdos:
Handout da apresentação: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFkUAA/handout-seminario
Slide da apresentação: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAhFkMAH/avaliacao-dos-processos-ensino-aprendizagem-na-formacao
Link da dissertação: http://portais4.ufes.br/posgrad/teses/tese_8911_Disserta%E7%E3o%20Francine.pdf
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho muito interessante,apresentado de forma muito clara e bem explicada pelos apresentadores.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim ouve domínio do conteúdo exposto e interesse dos alunos aos explicarem o conteúdo.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, adequado ao tema e correto a turma, para que todos pudessem entender de forma clara.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, inclusive, ficaram em pé, o que gostei mais.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi ótimo, porem, o tempo excedeu, sugiro que tomem cuidado com isso.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou e demonstrou interesse do conteúdo, visto que é um assunto que devemos saber para ficar por dentro de nossa área, aprendi bastante.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim, porém, o tempo foi excedido.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,0 ótimo trabalho. Agradeço aos apresentadores, pois aprendi muita coisa que nao estava sabendo .
Que bom Julia que o seminário que apresentamos lhe ajudou a compreender mais sobre o assunto Avaliação.
ExcluirSim, seguiram uma boa linha de raciocínio
ResponderExcluirSim, todos mostraram domínio
Sim, foi de forma clara e objetiva
Sim, tiveram uma boa postura perante à turma
Sim, transmitiram bem, mas minha dica seria, não fragmentar tanto o trabalho, pois, da impressão que cada pessoa só estudou uma parte
Sim, a discussão foi bem aceita por todos
Passou um pouco do tempo
Nota 9, bom trabalho, ótimo tema
O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica, trazendo um conteúdo muito interessante, pela qual as vezes nem nos damos conta do quão importante é este assunto sobre Avaliações, principalmente para nós futuros docentes.
ResponderExcluirOs expositores demonstraram domínio na leitura e do assunto, fazendo transparecer que estudaram bastante para a apresentação.
O vocabulário empregado foi adequado e correto, gerando dominação da palavra.
A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional, embora continuo sendo a favor da postura sempre em pé, mas conforme o tempo de apresentação foi longo devido ao debate, pode-se considerar uma boa postura.
Houve atenção e participação da turma, o que gerou um grande debate.
O conteúdo da exposição ultrapassou um pouco o tempo disponível, mas não por descuido dos apresentadores, mas sim pelo debate causado.
Parabenizo os alunos pela apresentação e atribuo nota 9!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, foi de facil entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim ouve domínio do conteúdo.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de maneira que todos pudessem compreender.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, ótimo conteúdo.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou e demonstrou interesse do conteúdo.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Não, neste caso foi insuficiente. Mas devido ser um tema interessante, não vi problemas em ter excedido tal tempo.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,0 ótimo trabalho!
O trabalho foi bem apresentado, pois os integrantes demonstraram domínio do tema apresentado.
ResponderExcluirPonto negativo: Ao começo da apresentação houve muita leitura de slide e pouca explicação a respeito do que se foi lido, porém, posteriormente o grupo melhorou nesse aspecto.
Ao final proporcionaram um debate interessante, pois o tema permitiu um amplo campo para se analisar.
Atribuo nota 9,5
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho muito bem apresentado pelo grupo de forma coerente e bom entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim, houve conhecimento acerca do assunto e foi bem transmitido a todos.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom!
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Não totalmente
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação à tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim, creio eu que o tempo determinado foi até um pouco ultrapassado, justamente por debate de alunos e professor.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, o trabalho foi apresentado pelo grupo de forma coerente e inteligível;bom entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do,
assunto?
Sim, houve demonstração dos expositores acerca do
assunto, importando numa compreensão à todos.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom, de maneira que todos puderam compreender.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, a apresentação esteve à altura dos apresentadores, e sem mais nada à comentar.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou e demonstrou interesse do conteúdo em tela.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Não, neste caso foi insuficiente. Mas devido ser um tema interessante, não vi problemas em ter excedido tal tempo.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Excluirnota aos expositores 9,5. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim. Foi bem apresentado e de facil entendimento aos slunos
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.e apropósito foi um tema interessante
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de fácil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente?
Sim. se mostraram confiantes e abordaram bem o tema
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9, ótimo trabalho
Trabalho muito bem elaborado, tema desafiador e que gerou muito interesse, estão de Parabéns.
ResponderExcluirDemostraram domínio e coesão sobre o tema, pude observar um bom vocabulário e postura condizente. Nota 9,5 trabalho muito bem elaborado
Trabalho muito bem elaborado, tema desafiador e que gerou muito interesse, estão de Parabéns.
ResponderExcluirDemostraram domínio e coesão sobre o tema, pude observar um bom vocabulário e postura condizente. Nota 9,5 trabalho muito bem elaborado
Trabalho foi muito bem apresentado pelos colegas, tiveram uma boa postura e demonstraram domínio do conteúdo, houve debate e o tempo de apresentação foi respeitado. Nota 9
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, trabalho bem apresentado.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim, houve clareza na transmissão do conteúdo.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, foi adequado e correto. De fácil entendimento para a turma.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, tiveram uma boa postura.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Transmitiram bem o conteúdo, fizeram uma apresentação adequada, clara e utilizaram bem os slides.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, a turma participou e também demonstrou interesse do conteúdo.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim. O tempo excedeu um pouco, mas nada que tivesse deixado o trabalho cansativo. Foi proveitoso, e houve bastante debate.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? Nota 9,5. Fizeram uma ótima apresentação. Dominaram o assunto. Parabéns!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, foi de bom entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim ouve domínio.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de maneira que podemos entender.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, boa postura.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, ótimo.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Não, neste caso foi insuficiente. Mas devido o assunto tratado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 ótimo.
•Trabalho muito bem apresentado de forma clara e bem explicativa
ResponderExcluir•Achei interessante o conteúdo abordado e repassado.
•Sim , Usaram bem os argumentos e foram bem eficazes.
•Sim , pelo sentido de o apresentador estar ao lado dos demais.
•Sim , o conteúdo foi bem explicado diante da tese abordada e o slide foi um ótimo complemento.
•sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do tema.
•O tempo disponível , foi suficiente.
• Nota 8 , Os componentes do grupo mostraram domínio diante do tema abordado , Parabéns !
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
- Sim, a apresentação foi boa e coerente.
ótima explicação sobre o tema
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas
7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
O tempo foi adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Nota 10 pelo esforço e dedicação de todos.