Páginas

segunda-feira, 27 de junho de 2016

Disciplina: Docência e formação cultural na Educação Física

Discentes:       Júlia Pires Veiga
                      Thallys Sampaio Pires

Trabalho sobre a tese "A Cultura Corporal nas Propostas Curriculares Estaduais de Educação Física: novas paisagens para um novo tempo", autora Lilian Cristina Gramorell


















16 comentários:

  1. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Ótimo trabalho muito bem apresentado, houve total compreensão.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, de fácil entendimento
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, boa postura na apresentação.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Foi bem transmitido e de fácil compreensão, com citações de autores distintos da tese para complementar as explicações.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9,5 ótimo trabalho e apresentação, nos proporcionando um maior entendimento, e abrindo portas para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação do aluno na escola.

    ResponderExcluir
  2. O trabalho foi muito bem apresentado, de forma coerente e com argumentos bem estruturados com os integrantes demonstrando uma boa postura ao apresentar o conteúdo, dominando o assunto abordado gerando interesse da turma. Nota 9,5 ótima apresentação

    ResponderExcluir
  3. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Trabalho ótimo,apresentado de forma muito correta.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim ouve total domínio do assunto.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, correto e de entendimento muito fácil.
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, boa postura ao apresentar.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Sim, foi bem trasmitido e muito bem compreendido.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Sim, foi muito bem adequado.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 otimo trabalho.

    ResponderExcluir
  4. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Trabalho muito bem apresentado pela dupla de forma coerente e bom entendimento.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    Sim, houve conhecimento acerca do assunto e foi bem transmitido a todos.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, muito bom!
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, a dupla em si teve boa postura no inicio da apresentação, ao final houve certo comodismo o que não condiz com uma postura perante os alunos.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação à tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Não houve tempo total disponível , no entanto o grupo conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!

    ResponderExcluir
  5. O seminário foi apresentado de forma coerente e lógica, tratando-se de um assunto muito interessante e que deve ser tratado no ambiente escolar.
    Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto, transparecendo dedicação e esforço para que a apresentação fosse impecável.
    O vocabulário empregado foi adequado e correto.
    A postura dos alunos, foi condizente com o que se espera numa atuação profissional, embora sempre algum estava sentado e defendo a ideia de que a apresentação seja em pé.
    Houve atenção e participação da turma, devido ao tempo ultrapassado pela apresentação anterior, ainda não aconteceu um debate, o que vai acontecer na próxima aula.
    O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível.
    Parabenizo os alunos pela dedicação! Atribuo nota 9!

    ResponderExcluir
  6. José Antônio Mariano30 de junho de 2016 às 14:32

    1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Sim, o Trabalho foi apresentado de forma correta, com os expositores mostrando habilidades e conhecimentos sobre o artigo (tese) .



    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim. A dupla mostrou conhecimento sobre o tema.


    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, muito bom

    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, boa postura na apresentação.

    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Sim, foi bem compreendido.Com o tempo, à pratica deve melhorar ainda mais as técnicas.

    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, o tema é insteressante.

    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    A dupla conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação.


    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9,0 ótimo trabalho e apresentação, deixando nos uma contribuição digo, reflexão para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação na escola.


    ResponderExcluir
  7. O trabalho foi bem apresentado, pois os integrantes utilizaram uma linguagem de fácil entendimento. O único ponto negativo é que percebeu-se que um dos integrantes dedicou-se mais ao estudo e estava melhor preparado para apresentação, mas avaliando como um grupo o conteúdo foi bem exposto. A dupla administrou bem o tempo e conseguiu com que a turma participasse positivamente do tema.
    Atribuo nota 9

    ResponderExcluir
  8. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Ótimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, uma linguagem de facil entendimento
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Foi bem transmitido e de fácil compreensão
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9, ótimo trabalho

    ResponderExcluir
  9. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Ótimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim, uma linguagem de facil entendimento
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Foi bem transmitido e de fácil compreensão
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, toda a turma participou.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9, ótimo trabalho

    ResponderExcluir
  10. 1-Sim. O trabalho exposto foi de fácil entendimento, pois, os seminaristas apresentou o trabalho de forma coerente e consequentemente os alunos obteve um maior entendimento.
    2- Sim, pois apresentaram com segurança durante a apresentação do seminário e que na minha opinião este é um dos pré-requisitos de demonstrar que você obteve domínio sobre o assunto.
    3- Sim, o vocabulário foi adequado para uma apresentação.
    4- Sim, os alunos obteve uma ótima postura.
    5- Sim, o grupo transmitiu muito bem o conteúdo, apesar de os comentários não poderem ser estendidos por causa do pouco tempo disponível (no mesmo dia da apresentação), mas que depois foi reparado na aula seguinte.
    6- Sim, a turma interagiu bastante.
    7- Como dito antes, o tempo para o seminário foi insuficiente o que acarretou que o seminário foi estendido para outro dia.
    8- Nota 9, pois foi um trabalho bem apresentado e que consequentemente os alunos que assistiam obteve um grande entendimento sobre o assunto exposto.

    ResponderExcluir
  11. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    parcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos!
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento.
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções!
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!

    ResponderExcluir
  12. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    parcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos!
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento.
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções!
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!

    ResponderExcluir
  13. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    Sim. Um bom trabalho.
    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?
    Sim. Demonstraram bom conhecimento do tema.
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    Sim,de fácil entendimento.
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    Sim, tiveram uma postura adequada.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    Transmitiram bem, demonstrando domínio do assunto, foi bem compreendido.
    6-Houve atenção e participação da turma?
    Sim, A turma participou bem.
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    Adequado.
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    Nota 9. Fizeram uma ótima apresentação.

    ResponderExcluir
  14. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    •Trabalho muito bem apresentado , de forma clara e interativa.

    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
    •Sim , Achei interessante o conteúdo pesquisado e repassado durante a apresentação
    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
    •Sim , Usaram bem os argumentos e o método usado por eles foi eficaz
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
    •Sim, pelo sentido de igualar os sujeitos da equipe aos demais.
    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
    •Sim , o conteúdo foi bem exposto diante da tese apresentada e o slide foi um ótimo complemente para maior entendimento .
    6-Houve atenção e participação da turma?
    •sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do trabalho apresentado
    7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
    •O tempo disponível foi adequado
    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
    •19, pois os componentes do grupo mostraram domínio diante do tema apresentado, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara, parabéns !!

    ResponderExcluir
  15. 1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
    - Sim, a apresentação foi boa e coerente.
    ótima explicação sobre o tema

    2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
    do assunto?

    Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.

    3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?

    Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
    .
    4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?

    Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado

    5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?

    Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.

    6-Houve atenção e participação da turma?

    Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas

    7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?

    O tempo foi adequado.

    8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
    Nota 10 pelo esforço e dedicação de todos.

    ResponderExcluir