Este é um Blog de referência para publicação dos trabalhos e atividades desenvolvidas nas disciplinas que ministro. Logo abaixo à esquerda, há uma explicação do título deste blog.
Trabalho sobre a tese "A Cultura Corporal nas Propostas
Curriculares Estaduais de Educação Física: novas paisagens para um novo tempo", autoraLilian Cristina Gramorell
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Ótimo trabalho muito bem apresentado, houve total compreensão. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim. 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, de fácil entendimento 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim, boa postura na apresentação. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Foi bem transmitido e de fácil compreensão, com citações de autores distintos da tese para complementar as explicações. 6-Houve atenção e participação da turma? Sim. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Foi adequado 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Nota 9,5 ótimo trabalho e apresentação, nos proporcionando um maior entendimento, e abrindo portas para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação do aluno na escola.
O trabalho foi muito bem apresentado, de forma coerente e com argumentos bem estruturados com os integrantes demonstrando uma boa postura ao apresentar o conteúdo, dominando o assunto abordado gerando interesse da turma. Nota 9,5 ótima apresentação
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Trabalho ótimo,apresentado de forma muito correta. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim ouve total domínio do assunto. 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, correto e de entendimento muito fácil. 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim, boa postura ao apresentar. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Sim, foi bem trasmitido e muito bem compreendido. 6-Houve atenção e participação da turma? Sim. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Sim, foi muito bem adequado. 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 otimo trabalho.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Trabalho muito bem apresentado pela dupla de forma coerente e bom entendimento. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim, houve conhecimento acerca do assunto e foi bem transmitido a todos. 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, muito bom! 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim, a dupla em si teve boa postura no inicio da apresentação, ao final houve certo comodismo o que não condiz com uma postura perante os alunos. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação à tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento. 6-Houve atenção e participação da turma? Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Não houve tempo total disponível , no entanto o grupo conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação. 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!
O seminário foi apresentado de forma coerente e lógica, tratando-se de um assunto muito interessante e que deve ser tratado no ambiente escolar. Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto, transparecendo dedicação e esforço para que a apresentação fosse impecável. O vocabulário empregado foi adequado e correto. A postura dos alunos, foi condizente com o que se espera numa atuação profissional, embora sempre algum estava sentado e defendo a ideia de que a apresentação seja em pé. Houve atenção e participação da turma, devido ao tempo ultrapassado pela apresentação anterior, ainda não aconteceu um debate, o que vai acontecer na próxima aula. O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível. Parabenizo os alunos pela dedicação! Atribuo nota 9!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Sim, o Trabalho foi apresentado de forma correta, com os expositores mostrando habilidades e conhecimentos sobre o artigo (tese) .
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim. A dupla mostrou conhecimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, muito bom
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim, boa postura na apresentação.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Sim, foi bem compreendido.Com o tempo, à pratica deve melhorar ainda mais as técnicas.
6-Houve atenção e participação da turma? Sim, o tema é insteressante.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? A dupla conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Nota 9,0 ótimo trabalho e apresentação, deixando nos uma contribuição digo, reflexão para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação na escola.
O trabalho foi bem apresentado, pois os integrantes utilizaram uma linguagem de fácil entendimento. O único ponto negativo é que percebeu-se que um dos integrantes dedicou-se mais ao estudo e estava melhor preparado para apresentação, mas avaliando como um grupo o conteúdo foi bem exposto. A dupla administrou bem o tempo e conseguiu com que a turma participasse positivamente do tema. Atribuo nota 9
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Ótimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, uma linguagem de facil entendimento 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Foi bem transmitido e de fácil compreensão 6-Houve atenção e participação da turma? Sim, toda a turma participou. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Foi adequado 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Nota 9, ótimo trabalho
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Ótimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim, uma linguagem de facil entendimento 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Foi bem transmitido e de fácil compreensão 6-Houve atenção e participação da turma? Sim, toda a turma participou. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Foi adequado 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Nota 9, ótimo trabalho
1-Sim. O trabalho exposto foi de fácil entendimento, pois, os seminaristas apresentou o trabalho de forma coerente e consequentemente os alunos obteve um maior entendimento. 2- Sim, pois apresentaram com segurança durante a apresentação do seminário e que na minha opinião este é um dos pré-requisitos de demonstrar que você obteve domínio sobre o assunto. 3- Sim, o vocabulário foi adequado para uma apresentação. 4- Sim, os alunos obteve uma ótima postura. 5- Sim, o grupo transmitiu muito bem o conteúdo, apesar de os comentários não poderem ser estendidos por causa do pouco tempo disponível (no mesmo dia da apresentação), mas que depois foi reparado na aula seguinte. 6- Sim, a turma interagiu bastante. 7- Como dito antes, o tempo para o seminário foi insuficiente o que acarretou que o seminário foi estendido para outro dia. 8- Nota 9, pois foi um trabalho bem apresentado e que consequentemente os alunos que assistiam obteve um grande entendimento sobre o assunto exposto.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? parcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos! 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento. 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo. 6-Houve atenção e participação da turma? sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções! 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente. 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? parcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos! 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento. 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo. 6-Houve atenção e participação da turma? sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções! 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente. 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? Sim. Um bom trabalho. 2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? Sim. Demonstraram bom conhecimento do tema. 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? Sim,de fácil entendimento. 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? Sim, tiveram uma postura adequada. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? Transmitiram bem, demonstrando domínio do assunto, foi bem compreendido. 6-Houve atenção e participação da turma? Sim, A turma participou bem. 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? Adequado. 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. Nota 9. Fizeram uma ótima apresentação.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica? •Trabalho muito bem apresentado , de forma clara e interativa.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto? •Sim , Achei interessante o conteúdo pesquisado e repassado durante a apresentação 3-O vocabulário empregado foi adequado e correto? •Sim , Usaram bem os argumentos e o método usado por eles foi eficaz 4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional? •Sim, pelo sentido de igualar os sujeitos da equipe aos demais. 5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação? •Sim , o conteúdo foi bem exposto diante da tese apresentada e o slide foi um ótimo complemente para maior entendimento . 6-Houve atenção e participação da turma? •sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do trabalho apresentado 7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente? •O tempo disponível foi adequado 8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído. •19, pois os componentes do grupo mostraram domínio diante do tema apresentado, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara, parabéns !!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirÓtimo trabalho muito bem apresentado, houve total compreensão.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, de fácil entendimento
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, boa postura na apresentação.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão, com citações de autores distintos da tese para complementar as explicações.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9,5 ótimo trabalho e apresentação, nos proporcionando um maior entendimento, e abrindo portas para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação do aluno na escola.
O trabalho foi muito bem apresentado, de forma coerente e com argumentos bem estruturados com os integrantes demonstrando uma boa postura ao apresentar o conteúdo, dominando o assunto abordado gerando interesse da turma. Nota 9,5 ótima apresentação
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho ótimo,apresentado de forma muito correta.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim ouve total domínio do assunto.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, correto e de entendimento muito fácil.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, boa postura ao apresentar.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, foi bem trasmitido e muito bem compreendido.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Sim, foi muito bem adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído? 9,5 otimo trabalho.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirTrabalho muito bem apresentado pela dupla de forma coerente e bom entendimento.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
Sim, houve conhecimento acerca do assunto e foi bem transmitido a todos.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom!
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, a dupla em si teve boa postura no inicio da apresentação, ao final houve certo comodismo o que não condiz com uma postura perante os alunos.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, o conteúdo foi muito bem exposto em relação à tese lida, o uso de slide ajudou muito no entendimento.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma teve sua colaboração e houve bons debates entre todos.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Não houve tempo total disponível , no entanto o grupo conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Aderido nota 9. Excelente trabalho e esforço de todos do grupo. Parabéns!
O seminário foi apresentado de forma coerente e lógica, tratando-se de um assunto muito interessante e que deve ser tratado no ambiente escolar.
ResponderExcluirOs expositores demonstraram domínio na leitura do assunto, transparecendo dedicação e esforço para que a apresentação fosse impecável.
O vocabulário empregado foi adequado e correto.
A postura dos alunos, foi condizente com o que se espera numa atuação profissional, embora sempre algum estava sentado e defendo a ideia de que a apresentação seja em pé.
Houve atenção e participação da turma, devido ao tempo ultrapassado pela apresentação anterior, ainda não aconteceu um debate, o que vai acontecer na próxima aula.
O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível.
Parabenizo os alunos pela dedicação! Atribuo nota 9!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim, o Trabalho foi apresentado de forma correta, com os expositores mostrando habilidades e conhecimentos sobre o artigo (tese) .
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim. A dupla mostrou conhecimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, muito bom
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, boa postura na apresentação.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Sim, foi bem compreendido.Com o tempo, à pratica deve melhorar ainda mais as técnicas.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, o tema é insteressante.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
A dupla conseguiu administrar o tempo necessário para exposição da apresentação.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9,0 ótimo trabalho e apresentação, deixando nos uma contribuição digo, reflexão para que possamos repensar sobre os métodos de avaliação na escola.
O trabalho foi bem apresentado, pois os integrantes utilizaram uma linguagem de fácil entendimento. O único ponto negativo é que percebeu-se que um dos integrantes dedicou-se mais ao estudo e estava melhor preparado para apresentação, mas avaliando como um grupo o conteúdo foi bem exposto. A dupla administrou bem o tempo e conseguiu com que a turma participasse positivamente do tema.
ResponderExcluirAtribuo nota 9
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirÓtimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, uma linguagem de facil entendimento
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9, ótimo trabalho
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirÓtimo trabalho, um tema interessante bem abordado pelos alunos
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim.Com abordagem de questoes para melhor entendimento
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, uma linguagem de facil entendimento
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim,demonstraram autocontrole e se manteram bem no trabalho
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Foi bem transmitido e de fácil compreensão
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, toda a turma participou.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9, ótimo trabalho
1-Sim. O trabalho exposto foi de fácil entendimento, pois, os seminaristas apresentou o trabalho de forma coerente e consequentemente os alunos obteve um maior entendimento.
ResponderExcluir2- Sim, pois apresentaram com segurança durante a apresentação do seminário e que na minha opinião este é um dos pré-requisitos de demonstrar que você obteve domínio sobre o assunto.
3- Sim, o vocabulário foi adequado para uma apresentação.
4- Sim, os alunos obteve uma ótima postura.
5- Sim, o grupo transmitiu muito bem o conteúdo, apesar de os comentários não poderem ser estendidos por causa do pouco tempo disponível (no mesmo dia da apresentação), mas que depois foi reparado na aula seguinte.
6- Sim, a turma interagiu bastante.
7- Como dito antes, o tempo para o seminário foi insuficiente o que acarretou que o seminário foi estendido para outro dia.
8- Nota 9, pois foi um trabalho bem apresentado e que consequentemente os alunos que assistiam obteve um grande entendimento sobre o assunto exposto.
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirparcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos!
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo.
6-Houve atenção e participação da turma?
sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções!
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirparcialmente, pois o seminário foi apresentado na aula posterior, fato este que prejudicou a nossa discussão.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim, apesar de uma tese extremamente grande o grupo conseguiu transmitir bem seus principais conceitos!
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
o vocabulário utilizado em maioria da apresentação foi o de forma informal, porem de fácil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
sim, os alunos esperaram o melhor momento para tirar suas duvidas, alem de respeitar os os a apresentação.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
sim, apesar de o seminário ter ficado para a semana posterior o grupo conseguiu transmitir bem seu conteúdo.
6-Houve atenção e participação da turma?
sim, durante a apresentação o grupo deixou espaço para questionamentos e intervenções!
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
infelizmente nao, pois o grupo anterior consumiu tempo dos demais grupos afetando a apresentação subsequente.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
devido ao comprometimento dos integrantes do grupo em transmitir seu conteúdo de maneira clara e fácil entendimento minha nota é 9!!!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluirSim. Um bom trabalho.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim. Demonstraram bom conhecimento do tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim,de fácil entendimento.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, tiveram uma postura adequada.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Transmitiram bem, demonstrando domínio do assunto, foi bem compreendido.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, A turma participou bem.
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
Adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
Nota 9. Fizeram uma ótima apresentação.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir•Trabalho muito bem apresentado , de forma clara e interativa.
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura do assunto?
•Sim , Achei interessante o conteúdo pesquisado e repassado durante a apresentação
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
•Sim , Usaram bem os argumentos e o método usado por eles foi eficaz
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
•Sim, pelo sentido de igualar os sujeitos da equipe aos demais.
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
•Sim , o conteúdo foi bem exposto diante da tese apresentada e o slide foi um ótimo complemente para maior entendimento .
6-Houve atenção e participação da turma?
•sim , toda a turma interagiu e criou debates diante do trabalho apresentado
7-O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
•O tempo disponível foi adequado
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído.
•19, pois os componentes do grupo mostraram domínio diante do tema apresentado, fazendo com que a apresentação fosse objetiva e clara, parabéns !!
1-O trabalho foi apresentado de forma coerente e lógica?
ResponderExcluir- Sim, a apresentação foi boa e coerente.
ótima explicação sobre o tema
2-Os expositores demonstraram domínio na leitura
do assunto?
Sim , demonstraram domínio e entendimento sobre o tema.
3-O vocabulário empregado foi adequado e correto?
Sim, demonstraram vocabulário amplo e fácil entendimento.
.
4-A postura dos alunos foi condizente com o que se espera numa atuação profissional?
Sim, usaram bons argumentos e demostraram total conhecimento do tema apresentado
5-O grupo transmitiu bem o conteúdo ou que dica você daria para melhorarem a apresentação?
Apresentação foi condizente com o texto e mostraram conhecer sobre o assunto.
6-Houve atenção e participação da turma?
Sim, Houve atenção de toda a turma, o que gerou debate e curiosidade entre os colegas
7 O conteúdo da exposição foi adequado ao tempo disponível ou foi (in)suficiente?
O tempo foi adequado.
8-Atribua uma nota (de 0 a 10) ao seminário do livro justificando o valor atribuído?
Nota 10 pelo esforço e dedicação de todos.